Минприроды РФ предложило существенно уменьшить площадь водоохранной зоны. И даже внесло распоряжение об этом в правительство страны. Но не тут то было - новые границы устроили не всех. Но почему? И что же такое водоохранная зона: спасательный круг «на поясе» Байкала или тиски, в которые зажаты города и деревни? В этом вопросе разбирался корреспондент «АиФ в ВС».
Жизнь в рамках
Жаркие дискуссии вокруг водоохранной зоны Байкала ведутся в Приангарье, Бурятии и Москве с 2015 года, когда правительство РФ утвердило новые границы зоны, расширив её с 500 метров до десятков километров от озера. В итоге водоохранная зона совпала с центральной экологической и наложила на прибрежные населённые пункты дополнительные ограничения, самые жёсткие из которых - запрет захоронения и утилизации отходов четвёртого и пятого классов опасности, передвижения по дорогам, у которых нет твёрдого покрытия, а также размещения кладбищ.
«А их сейчас там больше сорока, - говорит депутат Госдумы от Иркутской области Михаил Щапов. - Главы поселений, попадающих в водоохранную зону, жалуются, что прокуратура уже выдала им предписания о переносе захоронений. А ведь иным деревням на Байкале более 300 лет! Куда и на какие средства эти деревни должны переносить своих покойников? Это даже не перестраховка».
Все эти ограничения коснулись в основном трёх районов Приангарья: Слюдянского, Иркутского, Ольхонского - «в рамки» попали такие крупные населённые пункты, как Байкальск, Слюдянка, Култук, Листвянка, Хужир. Жители Хужира, кстати, в прошлом году пожаловались на тяготы жизни в природоохранных «тисках» президенту Владимиру Путину. После этого начался новый виток истории: зону взялись сокращать.
Проект «по мотивам»
В феврале Минприроды РФ отрапортовало, что сократить её площадь можно сразу в 10 раз: с 57,2 тыс. квадратных км до 5,9 тыс. Чиновники отмечали, что, принимая такое решение, основывались на выводах учёных Института географии им. Сочавы СО РАН.
Как рассказала корреспонденту «АиФ в ВС» сотрудник института, заведующая лабораторией гидрологии и климатологии Ольга Гагаринова, основной критерий, которым пользовались учёные, проектируя границы зоны, - загрязняющие вещества, находящиеся за её пределами, не смогут попасть в Байкал. Учёные провели границу по первым прибрежным хребтам, за ней уклон идёт в другую сторону и загрязнённые воды не текут в озеро. В итоге водоохранная «черта», находившаяся в 40-80 км от озера, отошла до 4 км максимум.
Правда, до Москвы проект границ водоохранной зоны дошёл в слегка изменённом виде - по крайней мере, об этом заявил депутат ГД от региона Николай Николаев, назвав его проектом «по мотивам»предложений учёных. Из рекомендации института исключили населённые пункты, участки на берегу, а также территории некоторых дачных некоммерческих товариществ. Возможно, правки появились на стадии согласования проекта с регионами - Иркутской областью и Бурятией.
На вопрос корреспондента издания, может ли граница обходить стороной города и посёлки, Ольга Гагаринова ответила категорично:
«С точки зрения экологии - это невозможно, да и с точки зрения законодательства - тоже. В Водном кодексе РФ написано, что можно провести границу водоохранной зоны по берегу только в том случае, если в населённом пункте есть ливневые канализации, которые собирают все стоки с поверхности. Наши населённые пункты - ни один - этого не имеют».
Учёные предлагают всё же включить города и посёлки в границы зоны, но в каждом провести внутреннее водоохранное зонирование, чтобы людям было проще жить. Но станет ли проще и когда - сейчас сказать сложно.