Рассадники криминала. Поддержат ли колымчане «законопроект о наливайках»?

Депутаты Государственной думы намерены прижать так называемые «наливайки» – точки общественного питания, расположенные в жилых домах, где допоздна продают алкоголь.

Жить по соседству с такими псевдо-кафе просто невозможно: шум, грязь, антисанитария. По словам народных избранников, опыт регионов показывает: там, где «наливайки» закрывались, снижалось и количество преступлений и число жалоб со стороны населения.

Ограничения для псевдо-кафе

Нашумевший законопроект сейчас обсуждают во всех регионах страны на различных экспертных площадках, а также привлекают к этому процессу рядовых граждан.

Власти и жители Колымы тоже не остались в стороне и активно включились в дискуссию.

Статья по теме

Ошибки дорожного сезона. Как проходят ремонтные работы на трассах Колымы?

Все поступившие с территорий предложения парламентарии обещают проанализировать и учесть во время окончательного принятия законопроекта. Пока он прошёл лишь первое чтение. Так, депутаты настаивают на том, чтобы разрешить розничную продажу в многоквартирных домах и прилегающих территориях только в объектах общественного питания, где зал обслуживания не менее 20 квадратных метров. Кроме того, в «наливайках» запретят реализовывать алкоголь на вынос, продавать спиртное можно будет только во вскрытой таре.  Ещё одно обязательное условие –отсутствие неудобств для жителей от вынужденного соседства, рядом с заведением всегда должно быть чисто и тихо. Авторы инициативы предлагают руководствоваться мнением жильцов в вопросе закрытия таких псевдо-кафе – собственники многоквартирного дома должны будут принять соответствующее решение на общем собрании.  

У надзорных органов связаны руки

«К большому сожалению, «наливайки» привычны для всего Магадана. Часто к нам обращаются с жалобами жители, мы реагируем, проверяем законность деятельности питейных заведений, но просто взять и закрыть их не можем.  У владельцев бизнеса есть все  правоустанавливающие документы: ни прокуратура, ни другие органы государственной власти ничего сделать не могут. Новый же законопроект наделяет регионы правом вводить свои дополнительные ограничения, вплоть до полного запрета розничной продажи алкоголя в жилых домах», – говорит заместитель председателя Магаданской областной Думы Эдуард Козлов.

Спикер областной думы Андрей Зыков также видит только плюсы в новой инициативе.

«Ситуацию с работой так называемых «наливаек» нужно переломить, – считает он. – Законодательная региональная власть вносила множество поправок в областной закон, регулирующий сбыт алкоголя, ужесточала требования к магазинам и кафе, но, к сожалению, многие из таких заведений по-прежнему находят лазейки и обходят законы. Нынешний вариант закона, считаю, может сработать. Но в этом случае нужно будет проявить активность и жителям региона».

Статья по теме

Снова в пятёрке. Колымчане не согласны, что пьют больше всех в стране

Выразить своё мнение колымчанам предлагают, приняв участие в специальном опросе на официальном сайте регионального отделения «ЕР» или в одном из двух торговых центров города. Анкетирование началось 8 октября и завершится 18 октября. Также здесь можно рассказать о конкретных «наливайках», которые нарушают порядок у вас во дворе.

Такие опросы сейчас проходят в разных городах страны. Уже свыше 100 тысяч россиян поддержали законодательную инициативу. В «чёрный список» попало почти 2 тысячи сомнительных заведений.

Кстати

В одном из Дальневосточных регионов – в республике Бурятия  жители села Алаг-Шулун добровольно отказались от алкоголя больше 15 лет назад. В конце 90-х старейшины поселения решили, что «сухой закон» пойдёт всем только на пользу. На общем совете инициативу поддержали и остальные жители. В итоге трезвый образ жизни здесь прижился и стал привычным для сельчан. Как утверждает глава поселения, люди стали меньше болеть, прекратились пьяные ссоры и драки, сократилась смертность из-за несчастных случаев, связанных с алкоголем. 

Смотрите также:

• Местные уходят. Что происходит с Центральным рынком Иркутска? →
• Каким должен быть уполномоченный по правам ребенка? →
• Какой толк от общественных слушаний? →