Поступившее недавно от депутатов Законодательного собрания Иркутской области предложение включить ОГУЭП «Облкоммунэнерго» в план приватизации на этот год мы попросили прокомментировать генерального директора предприятия Александра Анфиногенова.
Прибыль или лишние расходы?
Анастасия Капустина, «АиФ в ВС»: Александр Юрьевич, предлагая внести ваше предприятие в план приватизации, ряд депутатов заявили, что оно ничего не приносит области, кроме лишних расходов, это так?
- Заявляют, что вы единственная сетевая компания, которую субсидируют из бюджета. В частности, называется цифра в 130 млн руб.
- Давайте вспомним хотя бы наше полное название, мы государственное предприятие, но при этом унитарное. Нам передали в хозяйственное ведение определённое государственное имущество для того, чтобы мы его эксплуатировали, вели коммерческую деятельность и получали с этой деятельности прибыль. Ну и делились этой прибылью с бюджетом. Кстати, с 2017 года мы должны отчислять в областной бюджет уже не 40, а 50% своей прибыли. При этом относимся к ТСО - территориальным сетевым организациям. Это монопольная среда, и она регулируется службами по тарифам и контролируется ФАС. Антимонопольная служба следит за каждым нашим шагом. Если бы у нас были какие-то преференции, финансирование помимо установленных и регулируемых источников, соответствующая реакция уже давно появилась бы.
Что касается озвученной информации и суммы, это не субсидии, и уже тем более не ежегодные. Это стоимость материалов, которые нам выделили из аварийно-технического запаса на ремонт и подготовку к зиме этого самого государственного имущества, наших сетей. Цепочка отношений на розничном рынке электроэнергии устроена так, что если все участники ведут открытую честную игру, то сети не могут быть убыточными или сидеть без средств. Но на данный момент дебиторская задолженность «держателя котла» перед нами достигла 1,4 млрд руб., а это основной источник нашего финансирования. В результате мы остаёмся без оборотных средств, стеснены в возможности проводить закупки материалов, оплачивать какие-то работы, готовить к зиме переданное нам в ведение государственное имущество. Да, мы ведём работу в судах, но замерзающему посёлку, оставшейся без света больнице или школе не покажешь копию нашего искового заявления, им нужен свет. Поэтому часть необходимых для подготовки к зиме материалов в прошлом году нам выделили из запасов области. Паспорт готовности мы получили вовремя, и зима проходит относительно стабильно, даже с учётом того, что она выдалась довольно холодной, а значит, резко выросла и нагрузка на сети. Но никаких субсидий, дотаций и трансферов из бюджета мы не получаем, эта информация не совсем корректна.
Бравурность и волюнтаризм
- Представитель министерства ЖКХ заявил, что есть организации, желающие участвовать в вашей приватизации, и что есть такой механизм и возможность. Как вы к этому относитесь?
- Если говорить о таком механизме в целом, с точки зрения общей теории, то он, конечно, существует. Если же говорить непосредственно о нашем предприятии, то не всё так просто, в том числе в техническом плане. Ведь в разные годы уже пытались поднять вопрос по акционированию и приватизации «Облкоммун-
энерго», но проблема прежде всего - с формированием приватизационной массы. Дело в том, что на баланс областного предприятия постоянно переводят разные бесхозные объекты, сети тех, кто не может их содержать сам, и многое другое. И этот процесс продолжается, вот за 2016-й год мы приняли больше ста таких объектов, в прошлом году тоже активно принимали.
Большая часть бесхозных сетей не имеет технической документации, кадастрового и земельного учёта и так далее. Оформление, учёт и оценка всего этого имущества - довольно затратное и не очень быстрое дело. Но неучтённое и неоценённое имущество не может приватизироваться. По нашим оценкам, на это потребуется несколько сотен миллионов рублей. У нас таких свободных денег сейчас нет, если какой-то претендент готов оплатить из своего кармана - это одно, а если кто-то планирует, что это всё оплатит бюджет, что деньги дадут из казны, - ну это уже другая история, и депутатам этот момент тоже следует учитывать. Но в любом случае, дело небыстрое и может занять не один год, хорошо бы в два уложиться. Поэтому вот такая бравурность в настроениях и заявлениях выглядит несколько странной и слишком уж оптимистичной.
- Ну, два года действительно немалый срок, и становится не очень понятным возникший ажиотаж. А как-то ускорить или обойти это процесс можно?
- А как? Просто изъять имущество из нашего хозяйственного ведения и кому-то передать? А на каком правовом основании? А как передавать? Просто подарить? Боюсь, после этого будет много работы для правоохранительных органов. А если не дарить, то как, по какой цене продавать? Ладно, неучтённые, у нас учтённых активов почти на 6 млрд руб. Что, тот возможный претендент, которого называют, готов будет такую сумму заплатить, у них есть такие свободные деньги? А почему тогда свою задолженность не гасят перед нами и другими сетевыми компаниями? А почему тогда убытки показывают? Продавать по меньшей цене, а почему, на каком основании? Так что вопрос не такой простой. Вообще есть такой термин - волюнтаризм, и вот все эти заявления, всё происходящее сейчас вокруг «Облкоммунэнерго» в политической и информационной среде, и прежде всего от депутатского корпуса и руководства ряда муниципалитетов, мне очень сильно его напоминают.
Смотрите также:
- Экономия в ущерб? Что мешает сибирякам быть «экогражданами» →
- Какие барьеры преодолевают инвалиды, чтобы получить работу →
- Маркетинг нашего времени →