В одном из случаев снег упал на машину, припаркованную у склада одного из учебных заведений города нефтехимиков. Суд установил, что собственник здания не надлежаще содержал помещение, в частности, он не очищал снег с крыши. Представитель ответчика признал свою вину. Суд взыскал в пользу автовладельца 87 тысяч рублей.
Во втором случае глыба льда упала на автомобиль с крыши дома одного из кварталов Ангарска. Представитель обслуживающей организации, не явившийся в суд, в письменных возражениях указал, что автопарковка на расстоянии ближе 10 м от стен жилых зданий на придомовой территории запрещена. Ответчик сослался на СНиП, так как указанные нормы распространяются на проектирование новых и реконструкцию существующих городских и сельских поселений, поэтому в этом случае они не применимы.
Суд установил, что повреждения произошли из-за ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по обслуживанию. В пользу хозяина машины взыскали 33 тысячи рублей.
Наш оперативный Твиттер, дружеский Вконтакте, серьезный Фэйсбук и впечатляющий Instagram.
Подключайтесь!
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
Культурный шок. Закрытие школы в селе Ершово стало неприятным сюрпризом 
Ангарчанин отсудил компенсацию за дырявую крышу пятиэтажки 
Как вернуть животное обратно в зоомагазин? 
Из-за долга по алиментам братчанина лишили водительских прав 
Подделки на рынках Приангарья. Как нам «впаривают» липовое молоко?