Примерное время чтения: 6 минут
586

Убивать нельзя отлавливать. Кусают хозяйские, наказывают бродячих псов?

Во вторник, 2 мая, в Улан-Удэ собака напала на шестерых подростков, которые шли на учёбу. Одного школьника алабай укусил за ладонь, другого — за локоть. Ещё двоим порвал рюкзаки. Собака не бродячая, у неё есть хозяин. Животные нападают на людей повсеместно. В середине апреля бездомные псы разорвали девятилетнего мальчика в Оренбурге, неделей ранее — искусали семилетнего ребёнка в Иркутске. Как спасти людей от собачьих клыков, разбиралась редакция irk.aif.ru.

Повышать штрафы до 100 тысяч рублей

Чаще агрессию проявляют не бродячие собаки, а хозяйские. Это не домыслы, это реальные цифры, к примеру, в Бурятии.  На хозяйских собак приходится до 60% всех нападений в республике, отмечают в управлении ветеринарии по Бурятии.

«Если нападает хозяйское животное, именно владелец должен нести ответственность, — считает волонтёр благотворительного фонда „Собака счастья“ Ирина Вовк. — Когда люди заводят собаку, они не задумываются, что с ней нужно заниматься. Также я не согласна, когда какие-то породы называют опасными. Тут тоже всё зависит от того, как хозяин обращается с животным, как его воспитывает. Не бывает опасных пород, бывают безответственные хозяева».

Ответственность за нападения хозяйских собак, бесконтрольно бегающих по улицам, многие считают недостаточно строгой.

«Хозяина агрессивной собаки нужно штрафовать не на 3-5 тысяч, как сейчас, а минимум на 50 тысяч рублей или лучше на 100, — уверен депутат Народного Хурала республики Леонтий Красовский. — Я бы ввёл и уголовную ответственность. Всем памятен случай, когда у нас в Бурятии хозяйская собака чуть не сняла с девочки скальп, а владелец отделался штрафом».

Эвтаназия или стерилизация?

Чтобы регулировать численность бродячих собак, казалось бы, существует отлаженная схема: агрессивных животных пожизненно содержат в приюте, а остальных стерилизуют, вакцинируют и выпускают обратно. Но большое число нападений показывает, что система работает, мягко говоря, не идеально.

«В большинстве муниципалитетов Иркутской области нет организаций, которые бы оказывали услуги по отлову и содержанию безнадзорных животных, — говорит мэр Киренска Кирилл Свистелин. — Мы хотели наладить эту работу на месте за муниципальные деньги, но нам не разрешили, ссылаясь на нецелевое расходование средств. Нужно менять законодательство, чтобы у местных властей были такие рычаги. А пока из областного бюджета миллионы тратятся на то, чтобы возить собак в другой город на стерилизацию и обратно».

На фоне подобных проблем то и дело звучат радикальные предложения, как можно решить проблему с бродячими собаками.

«Я категорически против практики: поймать и отпустить, — заявляет мэр Саянска Олег Боровский. — Ну и что, что диких зверей, — а бродячие собаки именно такие, — вакцинировали и стерилизовали? Разве тому, на кого они набросятся, от этого будет легче? Следует отправлять пойманную собаку на передержку, пусть она поживёт месяц-два в питомнике, а если никто так и не заберёт — усыпить. Человеческая жизнь дороже. Сколько детей собаки должны загрызть, чтобы проблему начали решать?»

С похожим предложением перед депутатами Заксобрания Иркутской области выступал мэр Бодайбо Евгений Юмашев. Он заявил, что городские и районные власти не получают достаточно денег, чтобы решить проблему, но при этом работников администраций штрафуют за нападения бездомных собак на людей. А на содержание агрессивной собаки в приюте в день уходит больше денег, чем на питание школьника.

Остановить «коробочников» и ввести налог

Впрочем, не все думают, что усыплять бездомных собак — единственный выход.

По словам руководителя зоозащитного движения «Жизнь» и одноимённого приюта для собак из Нижнеудинска Вероники Кошелевой главные виновники бесконтрольного размножения бездомных собак — люди.

«Число бродячих животных растёт по вине людей, выбрасывающих животных на улицу при переезде, — говорит общественница. — Также ряды уличных псов пополняют щенки, которых подбрасывают в подъезды или к магазинам. Если бы не такие «коробочники», то за счёт отлова и стерилизации в нашем городе можно было бы нормализовать численность бездомных собак в течение пяти лет».

Сейчас в Госдуме обсуждают поправки в федеральный закон, который позволит регионам вводить особые правила обращения с бездомными животными — вплоть до умерщвления, но на самом деле нужны совсем другие меры, считает председатель Иркутского общества защиты животных Татьяна Вадиковская.

«Нужно, наоборот, выстраивать единую систему по всей стране: чипировать всех домашних животных, регистрировать их в государственной базе данных, — рассуждает Татьяна Владимировна. — Тогда можно будет наказывать тех, кто выбрасывает четвероногих на улицу. Надо обязать хозяев стерилизовать собак, а кто не хочет, пусть платит налог. Отлов же должен происходить не по жалобам жителей, а планомерно. Большинство животных обитает в промзоне или садоводствах, заявок оттуда поступает мало».

И нельзя подкармливать бродячих собак, заявляет зоозащитник. Лучше возьмите животное к себе, а не создавайте для него привычную территорию кормёжки, которую собака будет агрессивно защищать.

Оцените материал
Оставить комментарий (1)

Также вам может быть интересно

Топ-5 читаемых

Самое интересное в регионах