БЦБК в Байкальске закрылся в конце 2013 года, но проблемы после себя оставил. Шламонакопители, где хранились отходы, до сих пор влияют на природу. Насколько сильно? Этим вопросом занимались иркутские учёные из Института геохимии СО РАН. О результатах, опубликованных международном научном журнале Environments, сообщил канал «Кругобайкальская наука».
«Как и следовало ожидать, концентрации разных металлов совсем рядом с шламонакопителями могут сильно отличаться: один участок может быть загрязнен металлами сильно, соседний — в три-четыре раза меньше. На удалении этот эффект „размывается“», — уточняют геохимики.
В целом почвы загрязнены слабо или умеренно. Но есть отдельные места, где концентрации цинка, мышьяка, меди и ртути всё-таки очень высокие. Причём для первых двух элементов такие участки встречаются даже далеко от бывшей промплощадки. Если пересчитать абсолютные значения в так называемые индексы загрязнения (сразу по нескольким металлам), большинство проб выглядят безобидно, но некоторые — совсем нет, и речь прежде всего о ртути и мышьяке.
Что дальше? Учёные признают: чтобы реально оценить опасность, нужно дополнительно выяснить, в каких именно химических формах находятся эти элементы. Но одно ясно точно: шламонакопители — это источник загрязнения, с чем никто никогда и не спорил.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
