Природа может дать сдачи. Возможны ли экологические катастрофы на Байкале

Выпьют ли китайцы Байкал, какую экологическую катастрофу мирового масштаба удалось избежать в Иркутской области в 2019 году и кто виноват в Тулунском наводнении, в результате которого погибли люди, было затоплено и подтоплено 10 тысяч домов? Об этих и других вопросах взаимоотношения человека с природой irk.aif.ru беседует с доктором географических наук, профессором, главным научным сотрудником Института географии им. В.Б. Сочавы СО РАН Леонидом Корытным.

Старые и новые болячки

– Корни экологических проблем в Иркутской области тянутся к середине прошлого века, когда на экологию государство мало обращало внимания, – говорит учёный. – Это период формирования в регионе мощного производственного комплекса, строительства крупнейших для своего времени предприятий, возведения Ангарского каскада ГЭС.

Вся наша промышленность в основном живёт за счёт Ангары, которая «благодаря» такой нагрузке занимает второе место в России после Волги по объёму загрязнённых стоков. Аналогичная ситуация с загрязнением воздуха.

В списке 35 городов с самым грязным воздухом в стране – восемь из Иркутской области. По показателям атмосферного загрязнения лидирует Братск. Несколько лет назад город вошёл в федеральную программу «Чистый воздух», ситуация улучшается, но до хорошего ещё далеко.

Ангара занимает второе место в России после Волги по объёму загрязнённых стоков. В списке 35 городов с самым грязным воздухом в стране – восемь из Иркутской области.

Владимир Шпикалов, «АиФ-Иркутск»: Появляются ли в Иркутской области новые опасные с точки зрения ухудшения экологии районы?

Леонид Корытный: Это бассейн реки Лены. Он всегда был лесопромышленным, но в последние десятилетия, помимо того, что выросла лесодобыча, здесь активно стали осваивать нефтегазовые месторождения. Уже фиксируется ухудшение качества воды в Лене. Это если говорить об антропогенном воздействии.

Появились ещё опасности, не связанные с деятельностью человека. Большое количество пихтовых, кедровых лесов на берегу Байкала погибло из-за эпидемии. Болезни леса – природное явление.

Таковы события последних лет. Они дополняют тот факт, что Иркутская область остаётся одним из самых экологически неблагополучных российских регионов.

Как бы не опоздать

– А как с болевыми точками на Байкале? Их прибавилось или стало меньше?

– Неорганизованный туризм и такая же хаотичная застройка. Плохая работа очистных сооружений в городах на байкальском побережье. Отсутствие нормальных пунктов приёма подсланевых вод с кораблей и прочих судовых отходов. Это то, что мы имели на Байкале 20 лет назад, и то, что имеем сейчас.

С одной стороны – ничего не изменилось: болячки какими были, такими и остались. С другой – произошло накопление экологического вреда, ухудшилось качество воды в прибрежной зоне озера, в его заливах.

Байкал с пулей у сердца. К ликвидации промотходов БЦБК не приступают 9 лет Подробнее

В 2013 году закрыли Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат. Очистные стоки с предприятия перестали поступать в Байкал. Это плюс. Однако миллионы тонн опасных отходов БЦБК как хранились на берегу озера, так и хранятся, несмотря на поручения президента их ликвидировать. Это минус. Но есть подвижки – убираются шламовые воды, но сами отходы до сих пор лежат нетронутыми.

– Почему? Учёные не могут предложить подходящие технологии?

– Технологии по переработке отходов БЦБК разработаны. Предложений даже очень много. И не только от учёных. Но государство всё никак не может определиться с тем, чему отдать предпочтение. Наука и производство сегодня взаимодействуют не самым оптимальным образом.

– Но ведь придут к какому-то решению?

– Как бы не опоздать. В 2019 году сутками напролёт шли сильные дожди. Подсчитано, что если бы ливни продлились хотя бы на один день дольше, то отходы БЦБК смыло бы паводком в озеро. А это – с учётом планетарного значения Байкала – экологическая катастрофа мирового уровня. С тех пор сделали выводы: откачивают дождевую воду со шламонакопителей, чтобы избежать перелива.

Но есть ещё селевая угроза. В тех местах 50 лет назад уже был сильный сель, который снёс всё на своём пути, включая мосты. Если сель такой мощности повторится, а это возможно, производственные отходы комбината снесёт в озеро.

Если сель такой мощности повторится, а это возможно, производственные отходы комбината снесёт в озеро.

Сейчас рассматривается вопрос строительства селезащитных сооружений, но это не решает проблему ликвидации отходов.

Глупости надо разоблачать

– Ведётся ли реестр мест экологической опасности? Чтобы каждый житель области мог посмотреть и увидеть, что рядом с его городом или даже в городской черте есть такое нехорошее место?

– Наш Институт географии им. В.Б. Сочавы СО РАН занимается вопросами картографического анализа. Несколько лет назад мы подготовили макет «Атласа природных и антропогенных опасностей Иркутской области». Там огромное количество карт – как в целом области, так и отдельно по городам и районам.

Макет был одобрен губернатором Игорем Кобзевым, он сам из МЧС и знает цену такой информации, поэтому дал поручение региональным министерствам изыскать средства на создание атласа, но, к сожалению, средств не нашлось, может, пандемия коронавируса тому виной. Хотя для нашего региона такой атлас очень актуален.

– Это ведь ещё и вопрос просвещения. Когда не знают реальной опасности, воображают много чего. Столько мифов гуляет. Кстати, как вам такой: «Китайцы выпьют Байкал». Или это не миф?

– Подобные глупости надо разоблачать. Невежество имеет свойство принимать дикие формы. Что тут сказать? Запасы воды в Байкале настолько огромны, что их хватит, чтобы напоить всё человечество, при этом ущерб самому глубокому озеру планеты таким образом нанести невозможно.

Но если уж сильно хочется говорить в категории ущерба, то для Байкала он будет сопоставим с ущербом, который слону наносит комариный укус. В Китай мы сейчас гоним нефть и газ, а ведь это невозобновляемые ресурсы, тогда как реки и атмосферные осадки поставляют в Байкал новые порции воды – триллионы литров – каждый год.

Дышать нечем. Сокращение вредных выбросов поможет снизить заболеваемость Подробнее

– Все природные опасности нам известны?

– Мы не умеем, например, прогнозировать землетрясения. Стало неожиданностью Тулунское наводнение 2019 года, когда погибли 25 человек и было затоплено и подтоплено более 10 тысяч домов. Тогда возникла целая совокупность уникальных природных причин. Вероятность такого потопа – чуть ли не один раз в тысячу лет, но ручаться, что он повторится теперь только через тысячу лет, я не возьмусь.

Мне поручили возглавить работу по оценке причин и последствий наводнений 2019 года. Причины были очевидно природного характера. Мне пришлось это доказывать прокуратуре и следственному комитету, которые очень хотели найти виновного и посадить его.

Человеческая халатность здесь ни при чём, точнее, она в другом – человеку не надо строиться и селиться в местах потенциального наводнения, а если уж построились – будьте готовы ко встрече со стихией. Но это другая история.

Роль науки в решении экологических проблем Иркутской области очень велика. В День российской науки 8 февраля хочется пожелать всем учёным области успехов на этом поприще!

Гнев земли. 10 тысяч землетрясений в год на Байкале – это нормально Подробнее