Иркутские оппозиционеры «сдулись»?

Иркутск, 18 октября - АиФ-ВС. И если в столице нашей Родины многие экс­участники митингов подались на муниципальные выборы, дабы начать менять жизнь в стране с малого, то в Иркутске, по словам наблюдателей, так называемая оппозиция «сдулась» и сейчас никак не проявляется. Впрочем, сами активисты утверждают обратное.

Теория малых дел

Как рассказал «АиФ в ВС» лидер движения «Гражданский Иркутск» Тимофей КИРИЧЕНКО, работы у членов организации и в «мирное» время предостаточно, хотя, конечно, реализовать удаётся далеко не всё задуманное.

- К примеру, мы задались целью повлиять на удручающую ситуацию с дорогами. В отрасль вливаются миллиарды, а «выхлопа» никакого, - уверен молодой человек.

Ещё одна глобальная задача местных оппозиционеров - изменить в пользу граждан жилищно-коммунальное устройство в городе. В частности, ребята помогают жильцам одного из домов «освободиться» от управляющей компании, которая на протяжении многих лет присваивает себе их деньги и ничего не делает. Из малых, но очень полезных для общества дел Тимофей отметил установку турников на острове Юность, высадку 200 саженцев на территории Кайской рощи и помощь «коллегам по неравнодушию» из Академгородка в озеленении микрорайона. Но не забыта и избирательная тематика. Так, в конце сентября представители «Гражданского Иркутска» учредили региональный комитет по выборам в Координационный совет российской оппозиции. Там можно оставить свой голос в поддержку того или иного кандидата или же самому им стать.

- Это первая, пусть и корявая попытка структурировать протестное движение в стране. Первоначально оно представляло собой вспышку, взрыв, в результате которого энергия вышла наружу и начала болтаться из стороны в сторону, а сейчас идёт процесс систематизации и определения вектора дальнейшего движения, - считает Тимофей Кириченко. - Мы, в свою очередь, пытаемся наладить диалог между оппозиционными силами Иркутска: проводим собрания, на которые приходят и националисты, и анархисты.

Впрочем, юноша не стал скрывать, что повседневные акции особой популярностью среди единомышленников не пользуются. Если митинги «За честные выборы» собирали до тысячи участников, то ставить турники выходят пятеро. Тем не менее постоянный штат всё-таки сформирован и продолжает трудиться.

Без лидера и вразнобой

Однако политологи, рассуждая о настоящем и будущем «героев Болотной площади», напротив, говорят о «кризисе жанра». И данный кризис, считает иркутский блогер Сергей ШМИДТ, может оказаться как паузой, так и окончательным провалом.

- Лично меня от «болотной оппозиции» отделяла очень серьёзная дистанция, обусловленная двумя факторами. Их фантастическим высокомерием и чванством - несогласные на полном серьёзе возомнили себя «лучшими людьми страны». А ещё - полным непониманием того, что борьба с Путиным в формате «кто угодно только не…» без предложения внятной альтернативы обречена на карнавализацию, а потом и на упадок. Что, собственно, и произошло. Впрочем, в последние два-три месяца мне кажется, что оппозиция излечивается от этого всего - «пена оседает», основные крикуны умолкают и по большому счёту она начинает заниматься какой-никакой, но рутинной политической работой: участвует в выборах, создаёт партии и проводит выборы в Координационный совет. Хотя последняя затея выглядит самой нелепой по исполнению.

Дебаты, конкурс эссе кандидатов и прочие креативные находки скорее идиотизируют образ оппозиции, нежели формируют к ней серьёзное отношение.

В том, что градус общественного протеста ползёт вниз, несмотря на прогнозы «горячей» осени - 2012 и отсутствие позитивных перемен в жизни общества, не сомневается и руководитель бюро «Эксперт-Сибирь» по Восточной Сибири Дмитрий ЛЮСТРИЦКИЙ.

- Протест был стихийным ответом откровенным фальсификациям на выборах в Госдуму, но победа Путина весной 2012 года оказалась достаточно убедительной. «Креативный класс» увидел, что страна ещё не с ним. Муниципальная повестка этой осени разобщила единство протестующих, развела их по маленьким коммунальным проблемкам.

А политолог Алексей ПЕТРОВ главной бедой гражданской оппозиции Иркутска видит нежелание договариваться между собой и отсутствие реального лидера, который смог бы взять на себя ответственность и выставить свою кандидатуру на выборах.

Смотрите также:

• Клуб «4 ноября»: «Молодежь – движущая сила построения гражданского общества - основы развития и процветания России» →
• Об эволюции власти и протестной мобилизации рассказал иркутский профессор Сергей Шишкин →
• Для галочки: есть ли в Приангарье предвыборная интрига? →