Шок и возмущение испытали на прошлой неделе иркутские учёные, ознакомившись с новыми нормативами по вредным стокам в Байкал, которые прописаны в опубликованном для общественного обсуждения проекте приказа Минприроды РФ.
Сам Приказ № 63 «Об утверждении нормативов предельно допустимых воздействий на уникальную экологическую систему озера Байкал» был издан в марте 2010 года. За это время он не раз подвергался критике со стороны промышленников и предпринимателей. Они сетовали на слишком жёсткие требования: якобы им велят очищать стоки чуть ли не до состояния дистиллированной воды. Учёные в свою очередь настаивали на применении самых современных технологий очистки сточных вод. Судя по всему, в федеральном центре услышали первых и сделали для них серьёзные послабления.
Цифры – «с потолка»
В документе предлагается в разы увеличить предельно допустимые показатели вредных веществ, поступающих в озеро со сточными водами. По некоторым компонентам рост просто колоссальный. Так, например, годовой объём нитратов, сбрасываемых в северную котловину Байкала, увеличится в 23 раза, количество синтетических поверхностно-активных веществ (к ним относятся все моющие средства и стиральные порошки) – в 17 раз. По хлоридам рост и вовсе в 32 раза (в средней котловине озера).
«Цифры взяты с потолка и часто противоречат друг другу, – считает директор Лимнологического института СО РАН Андрей Федотов. – Например, по новому нормативу в реку Селенга можно сбросить 54 тонны фосфора в год, сейчас - лишь 14. Я не знаю, какие возможности заложены в программу развития столицы Бурятии, чтобы она начала производить такой объём вредного вещества. Но даже если согласиться с этим, то как быть с шестью тоннами фосфора, которые прописаны в документе отдельной строкой непосредственно для Байкала? Это явное несоответствие. Неужели авторы не понимают, что воды Селенги принесут все 54 тонны в озеро, потому что река ничего не успеет «съесть», переработать и нейтрализовать. В итоге мы получим фосфорную нагрузку на Байкал весом 60 тонн в год».
Такие послабления по умолчанию отменяют модернизацию действующих очистных сооружений и строительство новых с использованием прорывных технологий, считает учёный.
«Мы по-прежнему будем тоннами сыпать в воду хлорку, когда весь мир давно отказался от такого вида дезинфекции и успешно применяет инновационные методы, выдавая на выходе стоки с минимальным содержанием вредных веществ», – сетует специалист и предлагает подойти к решению этого вопроса с позиций мирового опыта. Необязательно ставить очистную станцию в каждом кемпинге на Байкале, достаточно построить один крупный хаб с суперсовременным оборудованием, в который будут стекаться все местные септики. Такие хабы, по мнению учёного, должны размещаться в самых «горячих» точках - на Малом Море, в Байкальске и собирать все стоки в округе.
Пострадает вся экосистема
По мнению лимнологов, нововведение губительно скажется на экосистеме озера Байкал.
Ведь даже сегодняшняя нагрузка отрицательно отражается на нашей жемчужине. Нитчатые водоросли (всем известная спирогира), которые раньше росли в болотах и лужах, теперь развиваются в озере на глубине до 20 метров. В некоторых районах прибрежная зона и вовсе превратилась в серую муть, где нет никакой жизни. Организмы, привыкшие обитать в чистой, прозрачной воде, уходят с «насиженных мест». В таком ландшафте точно не будет откладывать икру желтокрылка, а значит – туда не придёт и омуль, питающийся икрой, говорят специалисты.
Иркутские учёные подготовили и направили отрицательный отзыв на предложенные нововведения. Они надеются, что Минприроды РФ отзовёт документ и ещё раз обсудит его с научными экспертами, представителями власти от Иркутской области и Бурятии, а также с передовыми производителями оборудования для очистных сооружений.
Позицию научного сообщества поддержали и депутаты Государственной Думы РФ, побывавшие на прошлой неделе в Иркутске. Парламентарии обещали напрямую пообщаться с министром природных ресурсов и экологии Дмитрием Кобылкиным, а также с представителями Росприроднадзора, чтобы снять с повестки нашумевший проект 63-го Приказа и отправить его на доработку.