«Остальное – производное, - уточняет эксперт. – Перечислять, что в ходе кампании было сделано не так, не стану. Многое. Перейдём сразу ко второму туру: отказ от участия в дебатах и услуги недалёких людей, создавшие неприятные инциденты на пустом месте, усугубили положение».
Как говорит Калачёв, Левченко переиграл Ерощенко и личностно, и с точки зрения повестки выборов, и избирательных технологий.
«Сила Левченко в слабости Ерощенко. Протестный потенциал Иркутской области немногим больше любого сибирского или дальневосточного региона. Почему Левченко? Потому что не Ерощенко! – объясняет политолог. - Главное, что удалось сделать коммунисту - нарастить антирейтинг врио губернатора. Кто-то выбирал по принципу меньшего зла. Ерощенко же фактически подыграл оппоненту своими метаниями - то с темой прямых выборов, то с увольнениями-назначениями, то со сменой формулировки отказа от дебатов. Он все-таки больше бизнесмен, чем политик».
Смотрите также:
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
Сергей Левченко победил на губернаторских выборах в Иркутской области 
Алексей Петров: Ерощенко так и не стал в Иркутске своим 
В Иркутской области на губернаторских выборах подсчитали 99,84% голосов 
Сергей Левченко намерен вернуть Иркутску прямые выборы мэра 
99,74% голосов подсчитали в Приангарье на губернаторских выборах