Федеральный Росреестр примет решение по постановке границ Прибайкальского национального парка на кадастровый учёт в марте 2020 года. Об этом на пресс-конференции, которая прошла в пресс-центре «АиФ в ВС» рассказала начальник отдела по надзору за исполнением законов об охране природы Байкальской межрегиональной природоохранной прокуратуры Светлана Ермаченко.
«На прошлой неделе Минприроды России направило в Росреестр документы об установлении границ национального парка. Ведомство может рассматривать их десять дней. Грубо говоря, к середине марта эти документы должны быть рассмотрены: Росреестр может либо принять решение о регистрации границ, либо отказать в этом. Если будет получен отказ, следует устранить нарушения и запускать процесс снова. Требования закона – границы должны быть внесены в реестр», - сказала Светлана Ермаченко.
Она пояснила, что после того, как границы национального парка будут установлены, его территорию предстоит зонировать, чтобы в частности определить, где можно строить объекты туристического бизнеса, а где – нельзя.
«Зонирование территории предполагает выделение отдельных зон, на которых возможно развитие рекреации, и зон, где можно только посмотреть на природу и уехать, потому что там есть, например, редкие растения. Такое зонирование позволит упорядочить туристическую деятельность с учётом той рекреационной нагрузки, которая сейчас имеется, и возможного потенциала развития туризма. Дальше пойдёт процесс развития туризма в этих локальных чётко определённых местах, которые будут установлены с учётом мнения науки», - объяснила представитель прокуратуры.
Она напомнила, что границы Прибайкальского нацпарка были определены в 1986 году, однако до сих пор они не включены в Единый государственный реестр, что создаёт правовую неопределённость и даёт возможность чиновникам злоупотреблять полномочиями при распоряжении землёй. Кроме того, это повлияло на генеральный план посёлка Листвянка, входящего, как считает прокуратура, в границы нацпарка. Сейчас генплан муниципалитета природоохранная прокуратура оспаривает в судебном порядке. Ведомство считает, что документ был принят с нарушениями.