Суд установил, что директор УК в 2010-м году подписала договор с подрядчиком на ремонт кровли домов. На деле ремонт выполнен не был, но руководство УК подписало акты выполненных работ и деньги в сумме 12,8 млн рублей по требованию арбитражного суда подрядчику перечислило. Таким образом, средства, собранные с жильцов, фактически были просто выведены со счетов компании.
Примечательно, что несколько лет основная масса жителей домов исправно платила квартплату, но собранные деньги за тепло и воду управляющая компания поставщикам ресурсов не перечисляла. Впрочем, и большинство работ, на которые якобы шли деньги, на самом деле не выполнялись. Таким образом, УК накопила около 200 млн рублей долгов перед поставщиками ресурсов и услуг. Кредиторы обратились в правоохранительные органы с просьбой проверить деятельность УК. Проверкой её работы занималась Федеральная служба по финансовому мониторингу и областная прокуратура. Проверяющие выяснили, что руководство неоднократно выплачивало подрядчикам авансы за работы, которые в дальнейшем не выполнялись, но авансы при этом не возвращались. Часть сделок ООО «Приморский» заключалась на завышенных, кабальных для общества условиях, в результате чего оно несло необоснованные расходы.
В июле 2012-го года по упомянутой сделке с кровлей было возбуждено уголовное дело. Летом собрание членов УК сместило Юлию Лоскутову с должности генерального директора. Новое руководство ООО намерено разобраться с ущербом, который нанесла обществу его прежний директор.
Осенью 2013-го года уголовное дело на Юлию Лоскутову было передано в Свердловский районный суд Иркутска. 31 марта он признал её виновной и приговорил к 400 часам принудительных работ. Правда, отработать присуждённые часы дворником или уборщицей бывшая директор не сможет. До июля в России действует амнистия, а у обвиняемой на иждивении несовершеннолетний ребёнок, поэтому она сразу попала под амнистию.
Впрочем, потерпевшую сторону и такой результат вполне устраивает.
- Наша задача состояла в том, чтобы суд признал её виновной, - заметил адвокат АБ «Правовой аспект» Кирилл Константинов, представлявший в суде потерпевшую сторону. - Главное, что создан прецедент и у неё теперь есть судимость. Уголовное преследование будет продолжено и следующее наказание при непогашенной судимости окажется гораздо строже.
Как отмечают в управляющей компании, это был только один эпизод, сумма в 200 млн остаётся и они намерены добиваться, чтобы бывшая руководительница понесла ответственность за весь ущерб, который нанесла компании и жильцам обслуживаемых домов.